Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Antrag auf Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung; Erkrankung eines anwaltlich vertretenen Beteiligten

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 155; ; ZPO § 295

• datenbank.nwb.de

  Antrag auf Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• BFH, 26.11.2007 - VIII B 121/07

  Verfahrensmangel - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Urlaubsbedingte …

  Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08

  Es liegt dann ein zur Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO führender Verfahrensmangel vor (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Februar 2007 III B 105/06, BFH/NV 2007, 1163;… vom 27. April 2007 IX B 236/06, BFH/NV 2007, 1522, und vom 26. November 2007 VIII B 121/07, BFH/NV 2008, 397).

  In einem derartigen Fall bedarf es nicht der Darlegung, was bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen worden wäre und dass dieser Vortrag die Entscheidung des FG hätte beeinflussen können (BFH-Beschlüsse vom 3. September 2001 GrS 3/98, BFHE 196, 39, BStBl II 2001, 802, und in BFH/NV 2008, 397).

• BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98

  Verletzung des Rechts auf Gehör

  Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08

  In einem derartigen Fall bedarf es nicht der Darlegung, was bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen worden wäre und dass dieser Vortrag die Entscheidung des FG hätte beeinflussen können (BFH-Beschlüsse vom 3. September 2001 GrS 3/98, BFHE 196, 39, BStBl II 2001, 802, und in BFH/NV 2008, 397).
• BFH, 27.04.2005 - X B 130/04

  Terminsverlegung; Erkrankung; Urlaub

  Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08

  b) Im Übrigen genügt, wenn als Verlegungsgrund eine Erkrankung geltend gemacht wird, der Hinweis auf eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung, die sich zur Art und Schwere der Erkrankung nicht äußert, nicht (BFH-Beschluss vom 27. April 2005 X B 130/04, BFH/NV 2005, 1596).

 
• BFH, 01.02.2007 - III B 165/05

  NZB: unterschiedliche Auslegung der "Scheinselbstständigkeit"; Divergenz

  Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08

  Ob erhebliche Gründe für eine Terminsaufhebung vorliegen, hängt von den Verhältnissen des Einzelfalls ab (…BFH-Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 IX B 75/01, BFH/NV 2002, 662, m.w.N., und vom 1. Februar 2007 III B 165/05, BFH/NV 2007, 954).
• BFH, 28.08.2002 - V B 71/01

  NZB; Recht auf Gehör; Antrag auf Terminsverlegung

  Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08

  Die Voraussetzungen hierfür zu schaffen, ist Aufgabe desjenigen, der die Aufhebung beantragt (BFH-Beschluss vom 28. August 2002 V B 71/01, BFH/NV 2003, 178, m.w.N.); das gilt jedenfalls dann, wenn der Antrag --wie hier-- erst kurz vor der mündlichen Verhandlung gestellt wird.
• BFH, 09.09.2005 - I B 40/05

  Verfahrensmängel; Rügeverzicht

  Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08

  Deshalb setzt nach ständiger Rechtsprechung die ordnungsgemäße Rüge der entsprechenden Verfahrensmängel auch den Vortrag voraus, dass die Verletzung der Verfahrensvorschrift in der Vorinstanz ordnungsgemäß gerügt wurde, sofern sich die Rüge nicht schon aus dem angegriffenen Urteil ergibt (…BFH-Beschlüsse vom 30. Juli 2003 I B 38/03, I S 3/03, BFH/NV 2004, 60; vom 9. September 2005 I B 40/05, BFH/NV 2006, 101).
• BFH, 16.01.2008 - VIII B 209/06

  Darlegung einer Divergenz - Ablehnung einer beantragten Terminsverlegung

  Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08

  Fehlt es daran, so darf das FG den Aufhebungsantrag regelmäßig ablehnen (BFH-Beschluss vom 16. Januar 2008 VIII B 209/06, BFH/NV 2008, 1165).
• BFH, 23.02.2007 - III B 105/06

  NZB: Terminsverlegung, Verfahrensmangel

  Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08

  Es liegt dann ein zur Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO führender Verfahrensmangel vor (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Februar 2007 III B 105/06, BFH/NV 2007, 1163;… vom 27. April 2007 IX B 236/06, BFH/NV 2007, 1522, …und vom 26. November 2007 VIII B 121/07, BFH/NV 2008, 397).
• BFH, 21.12.2001 - IX B 75/01

  Terminsverlegung; postulationsunfähige Beteiligte

  Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08

  Ob erhebliche Gründe für eine Terminsaufhebung vorliegen, hängt von den Verhältnissen des Einzelfalls ab (BFH-Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 IX B 75/01, BFH/NV 2002, 662, m.w.N., …und vom 1. Februar 2007 III B 165/05, BFH/NV 2007, 954).
• BFH, 13.11.2007 - VII B 100/07

  Antrag auf Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung - Erkrankung eines …

  Auszug aus BFH, 12.11.2008 - VI B 26/08

  Die Erkrankung eines vertretenen Klägers, dessen persönliches Erscheinen nicht angeordnet worden ist, stellt nur dann einen erheblichen Grund für eine Terminsänderung dar, wenn die Notwendigkeit für die Anwesenheit des Beteiligten in dem Terminsänderungsantrag substantiiert dargelegt und glaubhaft gemacht wird (BFH-Beschluss vom 13. November 2007 VII B 100/07, BFH/NV 2008, 392;… Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 91 Rz 4), woran es im Streitfall --wie das FG zutreffend erkannt hat-- fehlte.
• BFH, 30.07.2003 - I B 38/03

  Sachaufklärungspflicht; Verfahrensmangel
• BFH, 27.04.2007 - IX B 236/06

  Terminsverlegung